Progressivement puis soudainement
Résumé du livre Gradually, Then Suddenly: A Framework to Understanding Bitcoin As Money.
This article is available in English
🔗Préface
Bitcoin apparaît comme une rupture dans l’histoire de la monnaie ; ce système monétaire numérique, rare et décentralisé, fonctionne sans État ni banque centrale. À travers le livre “Gradually, Then Suddenly”, Marty Bent montre comment Bitcoin remet en cause tout ce que l’on croyait établi : la monnaie, la confiance, la souveraineté.
Bitcoin n’est pas une simple technologie : il apporte une alternative aux monnaies fiduciaires, qui sont vulnérables à la censure et à l’inflation. L’adoption de Bitcoin ne se fera pas d’un coup, elle grandira lentement, puis tout s’accélèrera, comme ce fut le cas pour d’autres innovations majeures.
Les forces du Bitcoin sont
- une politique monétaire prévisible
- un consensus décentralisé
- une résistance à la censure.
Ce recueil invite à repenser l’histoire monétaire et à envisager qu’un ordre nouveau peut émerger.
🔗Introduction
Bitcoin n’est pas seulement une invention technique : c’est un bouleversement dans la façon dont l’humanité
pense, échange et organise la monnaie.
Avec Bitcoin, toute la vision classique de la monnaie, du pouvoir et de la confiance est remise en
question ; il s’impose comme une alternative aux systèmes monétaires traditionnels qui, confrontés à
l’inflation ou à la censure, peinent à conserver la confiance des citoyens[1].
L’adoption de Bitcoin avance pas à pas : d’abord par une minorité, puis par de plus en plus d’utilisateurs et d’institutions qui en découvrent les avantages. Ce mouvement, d’abord discret, peut devenir irrésistible et irréversible.
À travers cette collection, l’auteur propose de regarder la monnaie autrement : Bitcoin ouvre la voie à une transformation radicale de l’économie et de la société.
🔗Les fondamentaux
🔗Bitcoin rend obsolètes toutes les autres monnaies
L’histoire monétaire est une suite d’innovations où chaque forme d’argent finit par céder la place à une autre, plus adaptée aux besoins de la société. Pendant des siècles, les coquillages, les métaux précieux, puis le papier ont assuré ce rôle, chacun avec des avantages, mais aussi de nombreuses limites.
Les monnaies fiduciaires modernes, contrôlées par les États et les banques centrales, n’échappent pas à la règle : elles sont aussi exposées à la manipulation, à l’inflation, à la censure.
Bitcoin introduit une rupture totale. Pour la première fois, il existe une monnaie qui unit :
- rareté absolue
- décentralisation
- résistance à la censure
- portabilité mondiale
- impossibilité pratique de confiscation ou de contrefaçon
Cette synthèse n’a jamais existé auparavant : elle fait de Bitcoin une forme de monnaie supérieure à l’or, mais aussi aux devises nationales, car aucune autorité ne peut en modifier les règles ou la quantité.
L’adoption de Bitcoin suit la dynamique des grandes révolutions monétaires. Au début, quelques individus l’utilisent pour se protéger de l’inflation ou de la confiscation. Progressivement, à mesure que la confiance dans les monnaies traditionnelles s’effrite, la transition s’accélère. Les crises économiques, la perte de pouvoir d’achat, voire la censure financière, poussent de plus en plus d’acteurs à choisir un système monétaire qui leur garantit la souveraineté. Cette adoption n’est ni soudaine ni imposée : elle se fait « d’abord lentement, puis soudainement », par la libre décision des individus.
Ainsi, Bitcoin n’est pas simplement une nouvelle technologie ou un pari spéculatif. Il marque un changement de paradigme : en réunissant toutes les qualités d’une bonne monnaie, il rend inévitable l’obsolescence de toutes les autres formes d’argent. Ce processus s’inscrit dans la longue histoire de la monnaie, mais cette fois, il pourrait bien être définitif.
🔗Bitcoin n’est pas la blockchain
L’industrie et les médias parlent sans cesse de la “blockchain” comme étant la grande innovation de Bitcoin, un outil qui pourrait révolutionner à peu près tous les secteurs, de la finance à la logistique. Ce discours passe complètement à côté de l’essentiel concernant le Bitcoin. La véritable innovation du Bitcoin, c’est Bitcoin lui-même, c’est l’usage de la blockchain distribuée sur un réseau P2P sécurisé qui est révolutionnaire, pas seulement la blockchain prise isolément.
La blockchain n’a de sens et d’utilité que dans le cadre d’un système comme Bitcoin, où elle sert à garantir l’intégrité des transactions et la résistance à la censure, sans autorité centrale. En dehors de ce contexte, une blockchain est soit inutile, soit une base de données inefficace. Beaucoup d’entreprises tentent de vendre des solutions “blockchain” pour tout et n’importe quoi, mais elles ne font que reproduire des systèmes déjà existants, souvent de façon plus coûteuse et plus lente.
L’auteur insiste sur le fait que Bitcoin n’est pas devenu révolutionnaire parce qu’il utilise une blockchain, mais parce qu’il réunit une architecture ouverte, une politique monétaire immuable, un réseau d’incitations économiques et la possibilité d’effectuer des transactions sans permission. Détacher la blockchain de Bitcoin, c’est perdre tout le sens de cette innovation : la sécurité, la décentralisation et la confiance émergent du système dans son ensemble, pas d’une technologie prise à part.
En résumé, la blockchain n’a d’intérêt que parce qu’elle permet à Bitcoin d’exister. Vouloir la copier dans d’autres contextes, c’est ignorer ce qui fait la force et la nouveauté de Bitcoin : la création, pour la première fois, d’une monnaie numérique souveraine et non censurable.
Note
Les cryptomonnaies reposent sur une blockcahin pour assurer l’immutabilité des échanges mais
l’utilisation d’une blockchain seule ne garantit aucunement ni sa décentralisation ni sa résistance
à la censure.
En réalité les cryptomonnaies ne sont pas complètement décentralisées voir pas décentralisées du
tout (comme la XRP que seule la société Ripple peut
émettre et validée, il s’agit de la centralisation d’un processus décentralisé).
C’est à la fois le mécanisme de consensus couplé à la
multiplication des serveurs permettant de valider les transactions qui assurent la décentralisation de la cryptomonnaies.
La résistance à la censure nécessite en plus que les serveurs soient assez bien répartis dans le
monde et surtout qu’ils soient impossible à une entité de détenir la majorité des serveurs/nœds (Attaque des 51 %).
🔗Bitcoin n’est pas adossé à rien
On entend souvent que Bitcoin ne vaudrait rien parce qu’il ne serait « adossé à rien », contrairement à l’or ou à une monnaie garantie par un État. Cette idée passe à côté de l’essentiel. La valeur de Bitcoin ne vient pas d’un actif physique ou d’une promesse d’un gouvernement, mais de son architecture et de ses propriétés uniques.
Bitcoin tire sa valeur de la sécurité apportée par la preuve de travail[2], de la confiance dans un code ouvert et auditable, de la rareté garantie par son protocole (avec un nombre maximal de 21 millions de bitcoins), et de la possibilité pour chacun de vérifier lui-même les règles du système. Il est résistant à la censure, accessible à tous et insensible aux manipulations externes. C’est parce que son fonctionnement est transparent et que les intérêts de chaque participant sont alignés autour de la préservation du réseau que Bitcoin acquiert et conserve sa valeur.
Toutes les formes de monnaie reposent sur la confiance : dans l’État pour une monnaie fiduciaire, dans la stabilité de l’or pour une monnaie-marchandise.
La confiance dans Bitcoin repose sur la mathématique, la cryptographie, l’incorruptibilité du protocole et la certitude que personne ne peut tricher ni modifier les règles à son profit. Par sa conception, Bitcoin offre une garantie que nulle autre monnaie ne propose : celle d’un système ouvert, prévisible, et qui ne dépend de la confiance envers aucune autorité centrale. Voilà d’où vient sa valeur.
🔗Bitcoin est “antifragile”
Bitcoin n’est pas seulement résistant aux attaques : il en sort renforcé. À chaque fois que le réseau subit une attaque, une crise, une interdiction ou une critique publique, il s’adapte, se solidifie et gagne en robustesse. Là où les systèmes traditionnels s’effondrent sous la pression, Bitcoin en tire parti pour évoluer.
Les attaques contre Bitcoin – qu’elles soient techniques, économiques ou réglementaires – révèlent ses points faibles, mais offrent aussitôt à la communauté l’opportunité de corriger, d’innover et de renforcer le protocole. Chaque difficulté traversée par le réseau devient une occasion d’améliorer sa sécurité, sa décentralisation et sa résistance à la censure. Les tentatives de miner la confiance des utilisateurs ou de perturber le système aboutissent souvent à l’effet inverse : elles augmentent la transparence, la vigilance et l’engagement de la communauté.
Ce caractère “antifragile” distingue Bitcoin de toutes les autres formes de monnaie. Son architecture ouverte et évolutive lui permet non seulement de survivre aux crises, mais d’en sortir plus fort. Plus les attaques et les obstacles se multiplient, plus Bitcoin consolide sa position et prouve son utilité comme système monétaire durable et indépendant.
🔗Bitcoin est la grande définanciarisation
🔗Décadence programmée
Dans notre société, il semble naturel de devoir “faire travailler son argent” : investir pour espérer préserver ou augmenter sa valeur. Mais cette obsession n’est pas anodine : elle résulte d’un système où la monnaie, par construction, perd chaque année un peu de sa valeur, sous l’action délibérée des banques centrales. Pour ne pas voir ses économies fondre, chacun est poussé à placer son argent, même sans réelle envie ni compétence, s’exposant ainsi à des risques constants.
Cette financiarisation à outrance a brouillé la distinction entre épargner (protéger sa valeur) et investir (prendre des risques). Désormais, tout le monde est contraint d’agir en investisseur, non par choix, mais par nécessité, simplement pour ne pas s’appauvrir. Le système monétaire actuel transforme ainsi l’épargne en course sans fin, forçant chacun à courir des risques, juste pour ne pas reculer. C’est une mécanique absurde, mais devenue la norme : la perte programmée de valeur monétaire rend la prise de risque inévitable pour tous.
🔗Épargne vs Risque
Créer de l’épargne suppose d’abord de prendre des risques : travailler, se former, produire de la valeur. L’argent gagné devrait permettre de préserver le fruit de ses efforts pour l’avenir. Mais aujourd’hui, la monnaie perdant constamment de la valeur à cause des politiques des banques centrales, il devient impossible de simplement épargner : chacun est obligé de réinvestir, donc de prendre de nouveaux risques, juste pour ne pas s’appauvrir.
Cette confusion entre épargne et prise de risque est artificielle : elle n’existe que parce que la monnaie est délibérément dévaluée. On ne “fait pas travailler son argent” pour s’enrichir, mais pour éviter qu’il fonde. Ce système contraint tout le monde à jouer un jeu risqué, alors qu’une bonne monnaie devrait permettre de conserver la valeur acquise sans effort supplémentaire. C’est ce que propose Bitcoin : une épargne solide, sans risque imposé.
🔗La grande financiarisation
Parce que la monnaie perd sans cesse de la valeur, tout le monde est poussé à investir pour protéger son épargne. Cette course à la préservation du pouvoir d’achat a permis à la finance de prendre une place immense dans l’économie : produits financiers complexes, marchés surdimensionnés, risques empilés. La frontière entre épargne et spéculation a disparu : investir est devenu obligatoire, non par choix mais par nécessité.
Ce système, résultat direct de la création monétaire et de l’inflation organisée, a transformé chaque citoyen en preneur de risques malgré lui, rendant l’économie instable et dépendante d’une finance toujours plus envahissante.
🔗Conséquences de la dissuasion d’épargner
Quand la monnaie est programmée pour perdre de la valeur, l’épargne devient un pari perdant : garder son argent, c’est s’appauvrir, et prendre des risques devient une obligation, pas un choix. Ce système prive chacun de la possibilité de préserver le fruit de ses efforts, alors même que tout individu a déjà pris des risques pour gagner cet argent. Dans un marché libre, la valeur de la monnaie devrait fluctuer naturellement, mais garantir sa dépréciation institutionnalise une logique où l’on préfère consommer ou investir à tout prix, même sans discernement, plutôt que d’épargner.
Peu à peu, l’idée même d’épargne disparaît : tout est orienté vers le court terme, la prise de risque est banalisée, et la réflexion sur l’avenir s’efface. Les décisions économiques, qu’il s’agisse d’investir ou de consommer, se prennent sans repères stables, faussées par la peur de la perte de valeur. Les keynésiens craignent qu’une monnaie stable freine l’investissement, mais en réalité, une incitation à l’épargne permettrait des choix plus judicieux et une économie plus saine : les investissements seraient plus productifs, la consommation plus réfléchie.
À l’inverse, la dépréciation programmée de la monnaie encourage la financiarisation excessive, l’accumulation de risques et rend l’économie fragile. Quand l’épargne n’a plus de sens, la société devient vulnérable et incapable de faire face aux imprévus : la fragilité du système est alors inévitable.
🔗Le paradoxe d’une monnaie à masse monétaire fixe
Le manque d’épargne et l’instabilité économique proviennent avant tout d’incitations monétaires détraquées : c’est ce que Bitcoin corrige. Avec une offre limitée à 21 millions de bitcoins, impossible de créer de la monnaie à volonté. Cette rareté aligne les incitations : chacun est poussé à épargner, car la monnaie ne se déprécie plus. Même si un bitcoin est divisible, il n’y en aura jamais plus ; la masse monétaire est donc parfaitement inélastique. Il en découle un paradoxe : s’il n’est pas possible d’accumuler plus de monnaie au total, l’incitation à épargner devient très forte au niveau individuel.
En effet, si l’on attend que la monnaie prenne de la valeur, on est naturellement tenté de différer ses achats ou investissements, ce qui ne supprime pas la consommation, mais la rend plus réfléchie. Chaque transaction devient une véritable compétition : pour obtenir de la monnaie, il faut offrir quelque chose de suffisamment précieux à autrui. Cette dynamique crée un cercle vertueux : l’incitation à épargner pousse chacun à produire plus de valeur pour pouvoir consommer ou investir.
Finalement, même si plus personne ne peut “créer” de monnaie, l’économie reste active, car les besoins quotidiens et la préférence pour le présent subsistent : tout le monde doit consommer et investir, mais le fait de pouvoir différer ces choix sans pénalité rend l’ensemble du système plus sain et plus efficace. Ainsi, Bitcoin ne bloque pas l’économie, il oriente simplement les décisions vers une gestion plus prudente et alignée des ressources.
Depuis plusieurs décennies, la sphère financière n’a cessé de s’étendre, absorbant progressivement toutes les dimensions de l’économie et de la vie quotidienne. Les marchés financiers, les produits dérivés, les dettes et la spéculation sont devenus omniprésents, au point que la monnaie elle-même a perdu sa fonction fondamentale : être simplement un instrument d’échange et de réserve de valeur accessible à tous. Les institutions financières, à travers la complexification des produits et l’empilement des intermédiaires, ont créé un univers où l’accès à la valeur dépend de la confiance envers des tiers, de promesses lointaines et de systèmes opaques. L’individu se retrouve prisonnier d’un système où il ne détient plus rien directement : tout passe par des comptes bancaires, des contrats, des cautions, des flux de promesses et de dettes.
🔗Bitcoin et la grande définanciarisation
Bitcoin redéfinit l’épargne : il offre la possibilité de posséder une part fixe et inaltérable de la masse monétaire mondiale, sans que personne ne puisse la diluer par création monétaire. Contrairement au système actuel où la dépréciation de la monnaie a poussé chacun vers l’investissement risqué et la financiarisation, bitcoin remet au centre l’incitation à épargner. Ce basculement, déjà amorcé, s’accélérera à mesure que les limites du système financier traditionnel apparaîtront, notamment face à des anomalies comme la dette à rendement négatif ou l’impression massive de monnaie par les banques centrales.
À mesure que bitcoin s’impose comme standard monétaire, il attire la richesse stockée dans les actifs financiers : actions, obligations ou produits complexes perdront de leur attrait au profit d’un actif monétaire fiable. Cela entraînera un recul du secteur financier, une contraction du crédit et une diminution du poids de la finance dans l’économie. Les gens délaisseront progressivement les placements risqués pour l’épargne en bitcoin, recherchant la simplicité et la sécurité d’une monnaie vraiment rare et résistante à la manipulation.
Cette transition restaurera la différence fondamentale entre épargne (conserver de la valeur sans risque) et investissement (prendre un risque pour espérer plus). La finance restera utile, mais sa taille et son influence diminueront, car l’économie se recentrera sur la création de valeur réelle et l’échange direct. Le système bancaire perdra son rôle central, et la monnaie circulera plus librement entre acteurs productifs.
Au final, bitcoin promet de libérer les individus de l’obsession permanente pour la gestion de portefeuille : avec une monnaie saine, chacun pourra consacrer plus de temps à créer et à vivre, sans craindre que ses économies fondent ou qu’il doive sans cesse prendre des risques inutiles. La définanciarisation de l’économie pourrait ainsi ouvrir la voie à une société plus stable, plus simple et plus tournée vers l’essentiel.
Bitcoin c’est la possibilité pour chacun de détenir, d’échanger et de transmettre de la valeur sans dépendre d’aucun tiers, sans subir l’inflation, la censure, la confiscation ou la faillite d’un acteur central. C’est la réappropriation de la monnaie par l’individu, la fin du règne des promesses et du crédit, le retour à la propriété réelle et à la liberté monétaire.
🔗Idées fausses courantes
🔗Alchimie
🔗Bitcoin ne peut pas être copié
Depuis la crise financière, créer de la monnaie à partir de rien est devenu une réalité banale, réservée jusque-là aux banques centrales. Bitcoin a précisément été inventé pour mettre fin à ce privilège : avec son offre limitée, personne ne peut en créer plus à sa guise. Pourtant, depuis son apparition, des milliers de crypto-monnaies ont tenté de répliquer (ou “améliorer”) Bitcoin, que ce soit par copie, fourche ou nouveaux protocoles. Chacune promet d’être plus rapide, plus stable ou plus flexible, mais toutes cherchent en réalité à recréer de la monnaie à partir de rien, comme les alchimistes d’autrefois.
Pourtant, la véritable innovation de Bitcoin, c’est son émergence libre sur le marché – un phénomène comparable à l’apparition de l’or comme monnaie. Beaucoup préfèrent ignorer cette révolution et se précipitent vers des copies ou des dérivés, croyant à l’enrichissement facile. Mais chaque tentative de “faire mieux que Bitcoin” n’est qu’une nouvelle forme d’alchimie : une illusion qui oublie que seule la rareté et l’absence de manipulation donnent à la monnaie sa véritable valeur.
🔗La valeur et les propriétés uniques de Bitcoin
Un actif dont l’utilité principale est d’être échangé contre des biens et services, sans lien avec la production de revenus comme une action ou une obligation, doit rivaliser comme forme de monnaie : il ne peut stocker de la valeur que s’il possède de véritables propriétés monétaires. Ceux qui copient Bitcoin en ajoutant des “fonctionnalités” manquent l’essentiel : la valeur de Bitcoin vient de règles stables et non modifiables arbitrairement. Copier le code ne suffit pas, car Bitcoin n’est devenu monnaie qu’au fil du temps, à mesure qu’un réseau mondial d’utilisateurs a émergé et que les propriétés monétaires (décenntralisation, résistance à la censure) se sont imposées spontanément.
Cette émergence progressive rend Bitcoin quasiment impossible à reproduire aujourd’hui. Plus sa valeur augmente, plus il devient décentralisé et résistant aux tentatives de modification des règles ou de censure des transactions. C’est précisément cette stabilité et cette résistance qui garantissent la crédibilité de son offre limitée à 21 millions d’unités. Ainsi, Bitcoin s’est imposé comme le système monétaire le plus décentralisé et résistant à la censure au monde, générant un cercle vertueux : plus il prend de valeur et d’ampleur, plus ses propriétés monétaires se renforcent, consolidant son statut de réserve de valeur.
🔗Convergence monétaire et Bitcoin
Les systèmes économiques tendent naturellement vers une seule forme de monnaie, car l’utilité première de la monnaie réside dans sa liquidité et sa capacité à faciliter les échanges, non dans la consommation ou la production. Toutes les monnaies – fiat, matières premières ou cryptomonnaies – sont en concurrence pour ce même rôle, même si cela n’est pas toujours perçu. Il serait irrationnel de stocker sa valeur dans un réseau monétaire plus petit, moins liquide et moins sécurisé alors qu’un réseau plus large et plus sûr existe. Logiquement, face à deux devises, on choisira toujours celle qui est la plus acceptée et la plus facile à échanger.
C’est pourquoi, dans la pratique, la plupart des individus conservent leur richesse dans une seule monnaie, non parce qu’il n’en existe pas d’autres, mais parce que la liquidité et l’acceptation généralisée priment. Les habitants de pays connaissant une forte inflation, comme le Venezuela ou l’Argentine, préféreraient détenir des dollars s’ils le pouvaient. De même, ceux qui investissent dans une copie de bitcoin choisissent volontairement un réseau monétaire moins liquide et moins sûr. Si aujourd’hui des monnaies comme le dollar restent plus liquides que bitcoin, ceux qui adoptent bitcoin le font car ils estiment que son offre fixe constitue un meilleur stockage de valeur à long terme, et parient sur l’adhésion croissante d’autres utilisateurs, renforçant ainsi sa liquidité et sa robustesse.
La combinaison décentralisation → résistance à la censure → offre fixe → réserve de valeur fait de Bitcoin une alternative crédible dans cette dynamique de convergence.
🔗L’unicité de Bitcoin
La plupart des créateurs de monnaies numériques ne reconnaissent pas que leur projet doit devenir une véritable monnaie pour réussir, et les spéculateurs sous-estiment la tendance des systèmes monétaires à converger vers un seul support. Aucun ne peut expliquer comment leur monnaie pourrait surpasser Bitcoin en décentralisation, en résistance à la censure ou en liquidité. Or, sans ces propriétés, il est impossible d’avoir une politique monétaire crédible.
La valeur de Bitcoin ne tient pas à une fonctionnalité particulière, mais à sa rareté numérique finie, qui en fait une réserve de valeur. Cette rareté n’est crédible que parce que Bitcoin est réellement décentralisé et résistant à la censure, des qualités qui ne dépendent pas du logiciel mais du réseau lui-même. Ces propriétés attirent l’adoption et renforcent la liquidité, rendant le réseau Bitcoin toujours plus solide et unique, pendant que d’autres réseaux monétaires déclinent.
Comprendre la force de Bitcoin, c’est saisir trois points : sa rareté, la valeur qu’il en tire, et la tendance naturelle des économies à converger vers une seule monnaie. Le marché, par son expérience et ses choix, a validé Bitcoin comme réserve de valeur fiable, écartant les alternatives malgré la multiplication de concurrents. Ainsi, Bitcoin ne peut être copié ni surpassé, car ce sont ses propriétés émergentes, renforcées par le consensus du marché, qui fondent sa supériorité.
🔗La règle de la minorité et Bitcoin
Nassim Taleb explique comment une petite minorité intransigeante peut imposer ses préférences à la majorité, un phénomène qu’il nomme « la règle de la minorité »[3]. Les systèmes monétaires illustrent parfaitement ce principe : si une minorité convaincue de la supériorité monétaire de Bitcoin refuse toute autre monnaie, alors que la majorité accepte plusieurs alternatives, c’est la minorité qui l’emportera. C’est ce qui se passe actuellement dans la compétition mondiale des monnaies numériques : une minorité déterminée ne jure que par Bitcoin, rejetant toutes les autres cryptomonnaies, et finit par imposer ce choix au reste du marché.
Diversifier entre différentes monnaies numériques, c’est finalement laisser la majorité décider à votre place et risquer de perdre une partie de votre valeur. Il vaut mieux se concentrer sur les fondamentaux et comprendre « la règle de la minorité » avant d’échanger son épargne contre des promesses incertaines.
Bitcoin est une réalisation cryptographique remarquable, et la capacité de créer quelque chose qui n’est pas duplicable dans le monde numérique a une valeur énorme. – Eric Schmidt, former CEO and executive chairman, Google[4]
🔗Bitcoin n’est pas si volatile
🔗La volatilité de Bitcoin : obstacle ou force ?
Beaucoup rejettent Bitcoin sous prétexte qu’il est trop volatil pour être une monnaie, surtout après avoir assisté à de fortes hausses suivies de chutes brutales. Pourtant, après quelques années, Bitcoin est toujours là, et sa valeur continue d’augmenter, poussant certains sceptiques à reconsidérer leur jugement. Cette volatilité, souvent critiquée par les banquiers centraux, est en réalité une étape naturelle du processus d’adoption d’une nouvelle monnaie.
Bitcoin sert aujourd’hui principalement de réserve de valeur à long terme, pas de moyen de paiement quotidien. Sa volatilité reflète la découverte progressive de son prix sur le marché mondial. Au fil du temps et de l’adoption massive, sa stabilité devrait augmenter. Enfin, la plupart des utilisateurs diversifient leurs avoirs, ce qui réduit l’impact de la volatilité sur leur patrimoine global. Ainsi, loin d’être une faiblesse, la volatilité de Bitcoin contribue à renforcer la compréhension et la conviction de ses utilisateurs, tout en participant à sa maturation en tant que véritable monnaie.
🔗Volatilité et pouvoir de réserve de valeur de Bitcoin
Il est courant de croire qu’un actif volatil ne peut pas être une bonne réserve de valeur, et inversement. Pourtant, la stabilité d’un actif comme le dollar n’en fait pas pour autant une réserve de valeur efficace, car sa valeur réelle diminue lentement mais sûrement. À l’inverse, la volatilité de Bitcoin n’empêche pas sa capacité à préserver la valeur sur le long terme.
Les critiques institutionnelles reprochent à Bitcoin son manque de stabilité, arguant qu’il ne peut servir de monnaie ou de réserve de valeur. Mais ces jugements s’appuient sur une vision à court terme, alors que la vraie question est celle de l’horizon : sur des années ou des décennies, Bitcoin a démontré sa capacité à conserver la valeur bien mieux que des monnaies comme le dollar ou l’euro, continuellement dévaluées par les banques centrales.
En réalité, la volatilité de Bitcoin est un signe de sa jeunesse et du processus naturel de découverte de son prix. Elle n’est pas synonyme de risque, ni d’inefficacité, mais d’adaptation du marché à une nouvelle forme de monnaie. Les experts traditionnels négligent que Bitcoin a justement été créé pour répondre aux défaillances du système monétaire actuel : malgré la volatilité, il s’est avéré être une réserve de valeur exceptionnelle sur le long terme.
🔗Volatilité et rareté de Bitcoin
La demande fondamentale pour Bitcoin provient de sa rareté : il est précieux parce que son offre est strictement limitée. Cette caractéristique explique aussi sa volatilité. Plus la demande pour Bitcoin augmente — souvent de façon exponentielle — plus l’écart avec l’offre fixe se creuse : il n’y a jamais de réponse par une augmentation de la production, contrairement à toute autre marchandise ou monnaie. Cette tension entre une demande variable et une offre immuable, couplée à l’information imparfaite des acteurs du marché, engendre naturellement de la volatilité au fil de la découverte du prix.
La décentralisation et la résistance à la censure renforcent la crédibilité de cette rareté, fondement de la fonction de réserve de valeur de Bitcoin. Comme le rappelle Nassim Taleb, « la variation est de l’information » : la volatilité de Bitcoin n’est donc pas un défaut, mais un signe que le marché assimile de nouvelles informations. À mesure que le prix fluctue et atteint de nouveaux sommets, Bitcoin attire de nouveaux capitaux et utilisateurs, ce qui alimente de nouvelles vagues d’adoption.
🔗La dynamique d’adoption de Bitcoin : un processus cyclique
Au fil des années, chaque hausse de la valeur de Bitcoin attire de nouveaux curieux qui cherchent à comprendre ses fondamentaux, ce qui stimule ensuite la création de nouvelles infrastructures (plateformes, services, outils). Ce cercle vertueux – connaissance, infrastructure, adoption, valeur – se répète à chaque vague, renforçant l’écosystème. Aujourd’hui, malgré une adoption encore très faible à l’échelle mondiale, chaque nouvelle vague provoque une volatilité importante : l’arrivée massive d’utilisateurs fait grimper la demande bien plus vite que l’offre ne peut s’ajuster. Mais plus la base d’utilisateurs grandit, plus la volatilité diminuera, car chaque nouvel arrivant aura un impact relatif moindre.
Ainsi, tant que l’adoption progresse par paliers spectaculaires, les fluctuations resteront fortes et naturelles. À terme, lorsque l’adoption se stabilisera, la volatilité s’atténuera. Entre deux vagues, les cycles de hausse, de correction et de stabilisation reflètent simplement la découverte progressive du prix et la maturation du marché, processus inévitable pour toute nouvelle monnaie.
Entre 2015 et 2019, l’adoption de Bitcoin a explosé, multipliée par dix, alors que l’offre n’a augmenté que de 23 %. Dans cet élan, chaque nouvel arrivant, souvent peu expérimenté, a participé à fixer le prix, ce qui a naturellement engendré une forte volatilité. Pourtant, au fil du temps, une partie de ces nouveaux venus a acquis des connaissances et s’est transformée en détenteurs de long terme, stabilisant la demande et faisant grimper la valeur de base de Bitcoin bien plus haut qu’auparavant.
Ce phénomène montre que la volatilité, loin d’être anormale, est le reflet du processus d’adoption et de découverte du prix. Tant que Bitcoin reste jeune et que chaque vague d’adoption représente une part importante de la demande totale, les fluctuations resteront fortes. Mais à mesure que la base d’utilisateurs s’élargira, la volatilité diminuera naturellement au fil des cycles.
🔗Pourquoi l’adoption de Bitcoin progresse malgré la volatilité
Si l’on accepte que la volatilité de Bitcoin est naturelle et inévitable, il reste à comprendre pourquoi son adoption continue de croître. La clé réside dans la diversification, l’allocation de portefeuille, l’horizon temporel et la diffusion progressive des connaissances. Bitcoin permet de stocker et de transférer de la valeur à l’échelle mondiale avec une offre fixe, mais son potentiel est encore peu compris, expliquant sa faible valorisation par rapport à d’autres actifs comme Facebook ou l’ensemble du patrimoine américain.
La volatilité de Bitcoin serait problématique si elle était isolée, mais dans un portefeuille diversifié, son influence est atténuée par d’autres actifs plus stables. Ceux qui connaissent vraiment Bitcoin savent que, avec le temps, l’adoption se répandra à mesure que l’information circule. Ce processus n’est pas tout ou rien : il est possible d’exposer son portefeuille à Bitcoin de façon mesurée, pour en tirer avantage sans s’exposer à un risque insoutenable.
En tant que monnaie supérieure, Bitcoin continuera d’attirer une part croissante de la valeur mondiale, même s’il n’est pas encore utilisé au quotidien comme moyen de paiement. À mesure que sa capitalisation et sa liquidité augmenteront, sa volatilité diminuera naturellement. Il serait imprudent d’investir plus dans Bitcoin qu’on ne peut se permettre de perdre, mais ignorer entièrement cet actif dans un portefeuille serait aussi une erreur. Chaque jour où Bitcoin survit le rend plus robuste : avec le temps, sa capacité d’achat et sa stabilité devraient s’accroître.
🔗De la réserve de valeur à la monnaie d’échange : l’évolution naturelle de Bitcoin
Bitcoin n’a pas vocation à devenir immédiatement une monnaie d’échange au quotidien. Dans un premier temps, il est logique de dépenser des actifs qui perdent de la valeur (dollars, euros, or…) et d’épargner en bitcoin, dont la valeur augmente. La première étape vers la monétisation de Bitcoin passe donc par son adoption comme réserve de valeur, rôle dans lequel il excelle malgré sa volatilité.
Au fur et à mesure que les gens et les entreprises reconnaissent cette capacité de Bitcoin à conserver la valeur, ils deviennent prêts à l’accepter en paiement direct. Ce n’est qu’une fois cette confiance acquise que Bitcoin pourra véritablement servir de monnaie d’échange, son adoption générant alors de nouveaux besoins et infrastructures pour les transactions. Ce processus est progressif : l’infrastructure stimule l’adoption, et vice versa.
La volatilité actuelle de Bitcoin est le reflet naturel de cette adoption rapide face à une offre fixe. Mais, à mesure que la base d’utilisateurs s’élargira, la stabilité émergera progressivement, à l’inverse des monnaies traditionnelles dont la stabilité artificielle engendre des risques à long terme. En somme, la volatilité de Bitcoin est un signe de vitalité et d’équilibre à long terme, et non une faiblesse.
🔗Le bitcoin ne gaspille pas d’énergie
🔗Pourquoi l’énergie consommée par Bitcoin est-elle essentielle ?
Pour comprendre pourquoi Bitcoin consomme autant d’énergie, il faut d’abord saisir le rôle fondamental de la monnaie dans la société. Beaucoup critiquent la consommation énergétique du réseau bitcoin sans mesurer que cette dépense est justement ce qui garantit la sécurité et l’intégrité du système monétaire. Sans cette compréhension, il semble injustifié d’y consacrer autant de ressources.
Les inquiétudes sur l’impact environnemental de Bitcoin, souvent relayées dans les médias, négligent l’importance cruciale de dédier de l’énergie à la sécurisation d’un réseau monétaire fiable. À long terme, il n’existe peut-être pas d’usage plus vital de l’énergie que la préservation de la confiance dans la monnaie.
🔗L’énergie, clef de voûte de la sécurité du réseau Bitcoin
Le réseau Bitcoin repose sur une multitude de nœuds décentralisés : certains valident et relaient les transactions, d’autres – les mineurs – consacrent une puissance de calcul colossale à la preuve de travail pour sécuriser la chaîne et valider l’historique[5]. Cette activité demande environ 7 gigawatts d’électricité, soit autant que six millions de foyers américains, pour garantir l’intégrité du système.
Beaucoup s’interrogent sur la légitimité d’une telle dépense énergétique, surtout face aux enjeux environnementaux. Pourtant, cette consommation est le prix à payer pour offrir une alternative fiable à un système monétaire traditionnel défaillant. Sans comprendre la valeur fondamentale de Bitcoin, il est impossible de juger si ce coût est justifié.
Pour atténuer les critiques, les défenseurs de Bitcoin avancent que le réseau stimule l’innovation dans les énergies renouvelables, utilise de l’énergie gaspillée ou non exploitable, et favorise une meilleure gestion des réseaux électriques. Mais l’essentiel est ailleurs : sécuriser Bitcoin est peut-être, à long terme, l’usage le plus crucial de l’énergie, tant la stabilité économique mondiale dépend de la solidité de la monnaie.[6]
🔗La crise vénézuélienne : quand la monnaie s’effondre, tout s’écroule
Le Venezuela, malgré ses immenses réserves de pétrole, offre l’exemple frappant d’un pays plongé dans le chaos à cause de l’effondrement de sa monnaie. L’hyperinflation a détruit le bolivar, rendant l’accès à la nourriture ou à la santé extrêmement difficile et provoquant une véritable crise humanitaire.
Privé d’une monnaie stable pour organiser son économie, le pays a vu sa production pétrolière s’effondrer, incapable d’importer la technologie ou de coordonner les ressources nécessaires. Résultat : pénurie d’énergie, pannes électriques, services essentiels paralysés.
Ce drame montre que lorsque la monnaie perd sa fonction de cohésion, toute la chaîne économique s’effrite : les prix deviennent incohérents, les biens réels se raréfient, la population fuit la monnaie locale, et tout le pays sombre dans la misère. L’exemple vénézuélien illustre parfaitement les ravages de la manipulation monétaire et de la perte de confiance dans la monnaie.
🔗Monnaies développées : une illusion de sécurité
Beaucoup pensent que l’effondrement monétaire observé au Venezuela ne pourrait jamais toucher les pays développés. Pourtant, les fondations des monnaies fiduciaires comme le dollar, l’euro ou le yen sont identiques à celles du bolivar : leur création ne coûte rien, qu’il s’agisse d’un dollar ou d’un millier de milliards. L’histoire récente des États-Unis l’illustre bien : après 2008, la Fed a multiplié par vingt-deux la base monétaire en quelques décennies, accélérant la dépréciation du dollar.
Même les économistes de la Fed admettent leurs limites à comprendre l’impact de cette création monétaire massive. Pourtant, la réponse fut toujours la même : imprimer plus d’argent, en espérant des résultats différents. Ce processus fragilise inévitablement la monnaie, qui perd de sa valeur au fil du temps.
Aujourd’hui, nous sommes confrontés à un choix : continuer à faire confiance à un système centralisé voué à la dévaluation, ou adopter une monnaie décentralisée à l’offre limitée, comme Bitcoin. Certes, cette alternative nécessite de l’énergie, mais elle offre en contrepartie la stabilité monétaire à long terme que le système actuel ne peut plus garantir.
🔗Sécuriser la monnaie : pourquoi l’énergie de Bitcoin est cruciale
La stabilité économique de demain dépend avant tout de la sécurité et de la fiabilité du système monétaire ainsi que la confiance qu’on lui porte, et c’est là que Bitcoin joue un rôle clé.
Ainsi, l’énergie consommée pour sécuriser le réseau Bitcoin n’est pas un gaspillage, mais une garantie de stabilité pour l’économie et la société. Si la monnaie s’effondre, c’est tout le tissu social qui se délite. Protéger la monnaie doit donc passer avant toute chose : c’est la condition pour que les autres usages de l’énergie restent possibles.
En réalité, Bitcoin ne prive pas la société d’énergie, il en assure plutôt l’accès en garantissant la confiance monétaire. Plus les gens recherchent cette stabilité, plus le réseau utilisera d’énergie, mais ce coût reste minime face aux risques d’hyperinflation. Finalement, la meilleure utilisation de l’énergie à long terme, c’est bien de sécuriser un système monétaire solide comme Bitcoin.
🔗La lenteur de Bitcoin est un gage de sécurité
De nombreux observateurs critiquent la lenteur du réseau Bitcoin, estimant que ses délais de confirmation (environ dix minutes par bloc) l’empêchent de rivaliser avec la rapidité des systèmes de paiement modernes. Pourtant, cette critique repose sur une mauvaise compréhension de la mission première de Bitcoin et des choix techniques qui en découlent.
La lenteur apparente de Bitcoin n’est pas une faiblesse mais un choix délibéré, conçu pour garantir la sécurité, la décentralisation et la résistance à la censure. Dans un système traditionnel, la rapidité s’appuie sur la centralisation et la confiance accordée à un tiers. À l’inverse, Bitcoin repose sur un consensus mondial décentralisé, où chaque transaction doit être validée par l’ensemble du réseau. Ce processus, certes plus lent, évite la fraude, les erreurs et toute forme d’intervention arbitraire.
Par ailleurs, considérer la rapidité comme un critère absolu pour juger une monnaie, c’est oublier que la robustesse et la prévisibilité d’un système monétaire sont bien plus essentielles, notamment dans un environnement hostile ou instable. Les délais de confirmation de Bitcoin apportent une sécurité sans équivalent : une fois les confirmations acquises, il devient pratiquement impossible de revenir en arrière.
Pour répondre aux besoins du quotidien, des solutions complémentaires comme le réseau Lightning sont déjà en place et permettent des paiements quasi-instantanés, tout en s’appuyant sur la solidité du réseau principal. Ainsi, Bitcoin combine le meilleur des deux mondes : la sécurité d’un registre décentralisé et la rapidité d’un réseau de paiement de seconde couche.
En définitive, la lenteur de Bitcoin n’est pas un défaut mais une caractéristique essentielle de sa mission : offrir à tous, partout dans le monde, une monnaie numérique fiable, neutre et résistante à la censure, sans dépendance à une autorité centrale.
🔗Bitcoin est pour les criminels : une critique injustifiée
Longtemps, Bitcoin a eu la réputation d’être l’allié des criminels, à cause de ses débuts sur des marchés illégaux comme Silk Road. Pourtant, si l’on suit la piste de l’argent à travers le monde, ce sont les billets et les banques traditionnelles qui font circuler l’essentiel des fonds illicites, loin devant la blockchain. Sur Bitcoin, chaque transaction laisse une trace publique, gravée pour toujours. Des enquêteurs déterminés, en suivant ces empreintes numériques, ont déjà démasqué et arrêté nombre d’escrocs qui croyaient agir dans l’ombre.
Les institutions financières, elles, continuent de patauger dans les scandales de blanchiment, tout en pointant du doigt Bitcoin. Mais la réalité est bien différente : impossible de faire disparaître discrètement des millions sur la blockchain, là où tout mouvement est visible, analysable, et souvent traçable jusqu’à son origine.
Les innovations technologiques ont toujours effrayé, accusées de servir le mal avant de libérer des sociétés entières. Bitcoin ne fait pas exception : il n’est pas la tanière des criminels, mais la promesse d’une finance transparente et d’une souveraineté retrouvée pour ceux qui en ont besoin.
🔗Bitcoin, une technologie impossible à arrêter
Depuis ses débuts, beaucoup se sont demandé si Bitcoin pouvait être tout simplement interdit par les gouvernements. L’idée paraît simple : il suffirait d’une loi pour balayer la monnaie numérique. Pourtant, cette vision sous-estime radicalement la nature décentralisée et résistante de Bitcoin.
Contrairement à un service centralisé, Bitcoin n’a ni bureau, ni PDG, ni serveur unique à fermer. Il fonctionne grâce à des milliers de nœuds répartis partout dans le monde, détenus par des anonymes et passionnés, souvent prêts à contourner toute tentative d’interdiction. Même si un pays bannissait officiellement Bitcoin, il serait pratiquement impossible d’empêcher ses citoyens d’y accéder : le réseau s’adapte, les transactions se dissimulent dans le trafic internet ordinaire ou empruntent des canaux alternatifs comme les satellites ou la radio.
L’histoire l’a déjà montré : plus une technologie est interdite, plus elle devient difficile à
contrôler ; les gouvernements peuvent certes compliquer la vie des utilisateurs, limiter l’accès aux
plateformes officielles ou menacer les échanges.
Mais au final, toute tentative de bannir Bitcoin ne
fait que renforcer sa résilience et accroître l’ingéniosité de sa communauté.
Bitcoin n’est pas un simple logiciel, c’est une idée : celle d’une monnaie libre, accessible à tous, qui ne peut être confisquée ni censurée. Et les idées, elles, sont impossibles à bannir.
🔗Bitcoin n’est pas une pyramide de Ponzi
Depuis ses débuts, Bitcoin est souvent accusé de n’être qu’un système de Ponzi moderne, où seuls les premiers arrivés profiteraient au détriment des nouveaux venus. Pourtant, lorsque l’on regarde de près le fonctionnement de Bitcoin, cette critique ne tient pas.
Dans une pyramide de Ponzi, il faut sans cesse de nouveaux investisseurs pour payer les anciens, et le système finit toujours par s’effondrer lorsque l’afflux d’argent cesse. Or, Bitcoin ne promet à personne des rendements garantis ni ne redistribue les fonds des nouveaux entrants aux plus anciens. Il ne repose pas sur une organisation centrale, mais sur un protocole ouvert, où chacun est libre d’entrer ou de sortir à tout moment, sans obligation ni promesse de gains.
Contrairement à une pyramide, la valeur de Bitcoin provient de son utilité : il permet des paiements sans intermédiaire, offre une rareté numérique garantie et donne à chacun la souveraineté sur ses actifs. Les premiers participants ont certes bénéficié d’un avantage, mais comme dans toute innovation majeure, ce sont ceux qui ont compris le potentiel dès le début qui en ont profité. Cela n’a rien d’un piège, mais témoigne simplement d’une adoption progressive.
Bitcoin ne s’effondre pas lorsque de nouveaux utilisateurs cessent d’arriver : il continue de fonctionner, sécurisé par un réseau mondial de mineurs et d’utilisateurs. Ce n’est pas une escroquerie, mais une révolution monétaire, fondée sur la transparence, la liberté et la confiance dans le code plutôt que dans des promesses vides.
🔗Bitcoin versus Dollar
🔗Bitcoin est un antidote aux dérives du système
Dans un monde rongé par l’inflation, la corruption et la confiscation arbitraire des richesses, nombreux sont ceux qui finissent par perdre confiance dans la monnaie, les institutions ou même l’idée de justice. Les crises financières, les dévaluations et les manipulations monétaires ne sont pas des accidents, mais le fruit d’un système où quelques-uns contrôlent l’émission de l’argent, au détriment de tous les autres.[7]
Face à ce constat, Bitcoin apparaît comme une rupture radicale. Ici, il n’y a pas de banque centrale ni de politicien qui peut imprimer à volonté : les règles sont inscrites dans le code, transparentes et immuables. Avec un nombre de bitcoins limité à 21 millions, chacun sait à quoi s’en tenir. Cette rareté numérique donne une valeur stable et prévisible, préservant l’épargne face à l’érosion monétaire.
Mais Bitcoin va plus loin. Il protège aussi contre la confiscation et la censure : personne ne peut bloquer un paiement ou saisir des fonds sans votre consentement. La monnaie redevient un instrument neutre, accessible à tous, sans discrimination de frontières ni de statut. Cela redonne à chaque individu la possibilité de participer à l’économie mondiale sur un pied d’égalité, sans craindre l’arbitraire.
Bien sûr, Bitcoin n’est pas une solution magique à tous les maux du monde. Mais il offre à chacun un outil concret pour se protéger, reprendre le contrôle de sa vie financière et bâtir un avenir plus juste, où la confiance ne repose plus sur des promesses, mais sur des règles transparentes, partagées et inviolables.
🔗Bitcoin est un cri de ralliement pour la liberté financière
Dans un monde où la confiance dans les institutions s’effrite, où la monnaie se dévalue et où les individus se sentent de plus en plus impuissants face aux décisions des puissants, Bitcoin surgit comme un cri de ralliement. Il ne s’agit pas seulement d’une technologie ou d’un nouvel actif financier, mais d’un mouvement né d’un profond besoin de justice, de souveraineté et d’émancipation.
Partout, des gens se réveillent et réalisent que l’argent traditionnel, contrôlé par les banques centrales et les gouvernements, peut être manipulé à leur détriment. Les crises économiques, l’inflation et la confiscation arbitraire des fonds ne sont plus des menaces lointaines : elles touchent désormais des millions de personnes à travers le monde. Face à cette réalité, Bitcoin offre une alternative concrète et radicale : un système monétaire sans maître, ouvert à tous, où chacun peut participer sans permission, où les règles sont transparentes et immuables.
Ce mouvement attire non seulement les technophiles et les investisseurs, mais aussi ceux qui, partout sur la planète, veulent reprendre le contrôle de leur épargne et de leur avenir. Pour beaucoup, adopter Bitcoin, c’est retrouver espoir et dignité, c’est refuser la résignation et affirmer sa liberté face à l’arbitraire. Plus qu’une innovation, Bitcoin devient le symbole d’une résistance collective, un appel à se lever pour une société plus juste et plus libre.
🔗Du bon sens !
Au fil des années, la confiance dans l’argent traditionnel s’est érodée. Les gens ont vu la valeur de leur épargne s’envoler avec l’inflation, assisté à des faillites bancaires et subi des politiques arbitraires décidées sans leur consentement. Face à cette réalité, Bitcoin apparaît non pas comme une mode ou une lubie réservée aux technophiles, mais comme une solution de bon sens à des problèmes de plus en plus visibles.
Dans un monde où chacun doit faire confiance à des intermédiaires faillibles, Bitcoin propose une alternative : une monnaie gérée par des règles mathématiques, connues de tous et impossibles à manipuler. Ici, il n’y a plus besoin de croire à la parole d’un banquier ou d’un politicien. Les transactions sont transparentes, le nombre de bitcoins limité, et chacun possède la pleine maîtrise de ses fonds.
Ce choix, qui peut sembler radical pour certains, est en réalité très simple : il s’agit de reprendre le contrôle sur son argent, de se protéger contre l’imprévu et de participer à un système où la confiance est remplacée par la vérification. Là où le système actuel multiplie les crises et les injustices, Bitcoin offre la stabilité, la prévisibilité et l’équité, accessibles à tous sans distinction.
Finalement, adopter Bitcoin, c’est simplement revenir à l’essentiel : une monnaie honnête, fiable, et au service de chacun. Un geste de bon sens dans un monde devenu incertain.
🔗Bitcoin est une monnaie pour tous
Dans un monde divisé par les frontières, les classes sociales et l’accès inégal aux ressources, Bitcoin surgit comme une expérience radicalement inclusive. Son protocole ne connaît ni nationalité, ni statut, ni privilège : il traite chaque utilisateur à égalité, qu’il soit milliardaire ou réfugié, citoyen d’un grand pays ou habitant d’une région isolée.
Là où les systèmes monétaires traditionnels sont façonnés par les puissants pour servir leurs intérêts, Bitcoin offre une alternative neutre. Son accès est ouvert à tous, sans permission, sans discrimination ni censure. Nul besoin de montrer patte blanche ou d’obtenir l’autorisation d’une banque : il suffit d’une connexion et d’un peu de curiosité pour rejoindre ce réseau mondial.
À travers le monde, des individus de toutes conditions se saisissent de cet outil pour sauvegarder leur épargne, envoyer de l’argent à leurs proches ou s’affranchir de la surveillance et des restrictions imposées par des régimes autoritaires. Bitcoin devient alors le lien silencieux et invisible unissant des inconnus, une promesse d’égalité financière inédite à l’échelle planétaire.
- Bitcoin n’est pas seulement une technologie : c’est une invitation à repenser la monnaie comme un bien commun, enfin libéré des barrières et des privilèges.
- Bitcoin, c’est la possibilité pour chacun de s’inscrire dans une histoire collective où, pour la première fois, la règle est la même pour tous.
🔗Conclusion : Bitcoin, l’aube d’une nouvelle ère
Alors que le monde avance, Bitcoin se dresse, porteur d’une promesse radicale : celle d’une monnaie qui n’appartient à personne, et qui pourtant appartient à tous. L’histoire économique est jalonnée d’échecs, de manipulations et de crises provoquées par la confiance aveugle dans les institutions. Mais voici qu’émerge une alternative, forgée dans le code et la transparence, où chacun devient le garant de la règle collective.
Le chemin n’a pas été sans obstacles. D’abord ignoré ou ridiculisé, Bitcoin a traversé les tempêtes, défiant les interdictions, les critiques et les préjugés. Il a survécu parce qu’il incarne une idée plus forte que tous les murs : celle de la souveraineté individuelle, de la résistance à la censure, du pouvoir rendu aux mains de chacun.
Aujourd’hui, une nouvelle génération s’en empare, non par simple spéculation, mais par conviction. Pour beaucoup, Bitcoin n’est pas qu’un actif ou une technologie : c’est un espoir tangible, une réponse à l’arbitraire et à l’injustice. Il ne promet pas la perfection, mais offre un terrain commun pour bâtir, expérimenter, et rêver d’un système où la confiance se gagne, se vérifie, et ne se réclame plus.
À l’aube de cette nouvelle ère, le choix est ouvert : rester attaché à l’ancien monde, ou embrasser la promesse de liberté, de responsabilité et d’innovation que porte Bitcoin. Peu importe le rythme de l’adoption, le mouvement est lancé ; il ne fera que grandir, « graduellement, puis soudainement ».
si la confiance en la monnaie fiduciaire s’effrite, l’état peut alors recourir à des mesures de force plus ou moins violantes, politiques, réglementaires, ou militaires, pour préserver la stabilité monétaire.
Voir la livre « La Monnaie : entre violence et confiance » de Michel Aglietta, André Orléan ↩︎La preuve de travail (Proof of Work ou PoW) est un mécanisme de consensus utilisé dans les blockchains pour valider les transactions et créer de nouveaux blocs. Elle repose sur la résolution d’un “problème mathématique complexe” par des mineurs, qui utilisent leur puissance de calcul pour trouver une solution valide.
Le premier mineur à résoudre ce problème est récompensé par des jetons de la blockchain, comme les bitcoins dans le cas de Bitcoin. Cette méthode permet de faire émerger un choix au hasard de façon décentraliser (personne ne choisit au hasard, le hasard émerge seul). Ce hasard est relatif car il dépend de la puissance de calcul de chaque mineur et, dans le cas du Bitcoin, la résolution du problème se fait par force brute ce qui assure l’absence de stratégie, de ruse ou de compétence particulière. Pour en savoir plus sur la PoW de Bitcoin. ↩︎Nassim N. Taleb, “The Most Intolerant Wins: The Dictatorship of the Small Minority,” Incerto (blog), Medium, 19 August 2016. ↩︎
Eric Schmidt and Jared Cohen, “The New Digital Age: Authors Eric Schmidt and Jared Cohen in Conversation with Facebook’s Sheryl Sandberg,” interview by Sheryl Sandberg (Mountain View, CA: Computer History Museum, 3 March 2014), catalog number 102740112. ↩︎
NDT :La majeure partie de la consommation d’énergie sert à faire du protocol bitcoin un système décentralisé.
Le mineur qui va écrire un block dans la blockchain doit émerger du hasard mais il n’est pas question qu’une entité tierce ait le pouvoir de choisir au hasard car alors le système deviendrait fortement centralisé. La consommation d’énergie de chaque mineur se fait alors pour essayer de trouver au hasard un nombre impossible à déterminer à l’avance, le nonce, qui répond à une caractéristique très précise. La difficulté pour trouver le nonce est recalculer toutes les semaines pour assurer qu’un nonce soit trouvé en moyenne en 10 minutes, ce qui assure non seulement la décentralisation mais en plus la rend inaltérable/inattaquable. ↩︎NDT : si la planète devient inabittable à cause de la surconsommation d’énergie, nous bien heureux de savoir qu’au moins le Bitcoin est sécurisé. ↩︎
La pratique du “Quantitative Easing” par exemple est un forme de maniulation monétaire :
- La banque centrale “imprime” de l’argent de manière électronique (la planche à billets moderne).
- Elle achète des obligations d’État ou d’autres actifs financiers auprès des banques ou d’investisseurs institutionnels.
- Les banques reçoivent de l’argent frais, ce qui augmente leur capacité à accorder des crédits.