Évolution du hashate Chinois dans le minage du Bitcoin
Voici un aperçu de l’évolution du hashrate du Bitcoin provenant (ou attribué) à la Chine — en particulier sa part dans le hashrate total du réseau — ainsi que les faits récents qui montrent comment cette dynamique a changé depuis 2021.
Avant 2021
Avant juillet 2021, la Chine était largement le premier pays pour le minage de Bitcoin, avec plus de 60 % à ~65 % du hashrate mondial. Les grandes fermes de minage et les fabricants (comme Bitmain) y étaient basés. (Bitbo)
Interdiction totale en 2021
En Juillet 2021 le gouvernement chinois a interdit le minage de Bitcoin sur tout le territoire, forçant les fermes à fermer ou à migrer vers l’étranger (principalement USA, Kazakhstan, Russie). (Bitbo) ; la contribution active de la Chine dans le hashrate est tombée pratiquement à zéro au niveau déclaré international. (Bitbo)
Migration mondiale entre 2022 et 2024
- Suite à l’interdiction, le hashrate chinois “officiel” chute drastiquement.
- D’après certaines estimations de Cambridge/Bitbo, après la migration :
- 2022 : la part estimée de la Chine redescend autour de ~21 % (par des activités indirectes ou pools liés à la Chine). (Bitbo)
- D’autres rapports suggèrent que des pools gérés par des acteurs chinois contrôlaient encore une grande partie du hashrate malgré la politique locale (par ex. certains pools en septembre 2024 rapportaient ~55 % du hashrate mondial attribué à des entités liées à la Chine). (Cointelegraph)
Ces chiffres varient fortement selon la méthodologie — certains mesurent la domiciliation des fermes, d’autres l’origine géographique des pools, ce qui n’est pas toujours la même chose.
Retour de la Chine dans le minage en 2025
Des données récentes montrent que :
Fin octobre / novembre 2025
La part de la Chine dans le hashrate global de Bitcoin est remontée à environ 14 % malgré
le maintien officiel de l’interdiction. (CoinDesk)
Cette reprise est expliquée par des opérations souterraines (underground) ou semi-officielles
utilisant de l’électricité bon marché et des centres de données sous-utilisés, notamment dans des
provinces riches en énergie comme Xinjiang ou Sichuan. (EthNews)
Données complémentaires
Reuters note également qu’en novembre 2025, la Chine avait regagné autour de 14 % du hashrate
mondial fin octobre. (Reuters)
Certains experts indiquent que le chiffre réel pourrait être entre ~15 % et 20 %, en tenant
compte d’activités difficiles à mesurer. (Reuters)
Résumé temporel de l’évolution
| Période | Part estimée de hashrate liée à la Chine |
|---|---|
| Avant 2021 | > 60 % (leader mondial) (Bitbo) |
| 2021 (après interdiction) | ~0 % (minage officiel fermé) (Bitbo) |
| 2022 | ~21 % (certains indicateurs) (Bitbo) |
| 2024 | rapports divergents jusqu’à ~55 % selon méthodologies (Cointelegraph) |
| Fin 2025 | ~14 % (retour significatif) (CoinDesk) |
Points clés à retenir
- La politique stricte de 2021 a temporairement réduit à presque zéro l’activité officielle de minage en Chine. (Bitbo)
- Malgré cela, une activité clandestine a continué ou a repris progressivement, ce qui se reflète aujourd’hui dans une part significative (~14 %) du hashrate mondial. (CoinDesk)
- Les différences entre sources montrent que ces estimations restent approximatives et dépendent de la méthodologie (minage réel sur le territoire vs. origine des pools).
Voici un graphique (basé sur des points “repères” publiés) de la part du hashrate Bitcoin attribuée à la Chine (en % du hashrate mondial), plus le fichier de données.
- En septembre 2019 : 75,5% (Cambridge Judge Business School)
- En avril 2021 : 46% (Cambridge Judge Business School)
- juillet–août 2021 : “effectivement à zéro” (suite à l’interdiction) (Cambridge Judge Business School)
- septembre 2021 : 22,29% (Cambridge Judge Business School)
- janvier 2022 : 21,11% (Cambridge Judge Business School)
- fin octobre 2025 : 14% (Hashrate Index / Reuters) (Reuters)
Ces chiffres dépendent d’une méthodologie géoloc IP / pools et peuvent être biaisés (VPN/proxy), ce que Cambridge souligne aussi. ([ccaf.io][9]).
Ce n’est un secret pour personne dans l’industrie que les hachages dans certains endroits utilisent des réseaux privés virtuels (VPN) ou des services proxy pour masquer leurs adresses IP afin de masquer leur emplacement. Un tel comportement peut fausser l’échantillon et entraîner une surestimation (ou une sous-estimation) du hashrate dans certaines provinces ou pays. À la suite de l’interdiction gouvernementale en juin 2021, le hashrate déclaré pour la Chine continentale a effectivement chuté à zéro au cours des mois de juillet et d’août, mais est soudainement remonté à plus de 20 % en septembre. Cela suggère fortement qu’une importante activité minière souterraine s’est formée dans le pays, ce qui semble confirmer empiriquement des affirmations similaires de la part des principaux acteurs de l’industrie et des mineurs.
This article is generated by artificial intelligence (AI) and may not be manually reviewed. The content displayed above does not represent the views of piprime.fr.
Similarly, piprime.fr does not endorse the accuracy or truthfulness of the above data.
Under no circumstance should reliance be placed on the above information.